중국 당국은 검사가 재판에 참여할 수 있는 ‘전자 감찰’ 프로그램을 개발했다. 이 시스템은 가장 일반적인 8가지 범죄를 기소할 수 있고 표준 컴퓨터에서 실행되며 의사 결정 과정에 참여할 수 있습니다. 그러나 일부 변호사들은 주에서 발생할 수 있는 인권 침해에 대해 우려를 표명했습니다.
소식통에 따르면 전자 스크리닝 프로그램은 중국에서 개발됐다.인공 지능을 갖춘 컴퓨터 두뇌는 97% 이상의 정확도로 인간을 범죄로 고발할 수 있으며 디스토피아 기계는 반대와 반국가 음모를 폭로하고 용의자를 선고할 수 있지만 인간 검사는 제거할 수 있다. 그 결과 일부 검사와 변호사들은 중국이 야당에 대한 무기로 시스템을 사용할 수 있다고 우려하고 검사는 잘못된 컴퓨터 결정에 대해 누가 책임을 질지 걱정합니다.
프로그램은 일반적인 사건에 대한 구두 설명을 기반으로 소송을 제기할 수 있습니다. 소위 AI 기반 전자 검사는 중국에서 가장 크고 가장 활동적인 지방 검찰청인 상하이 푸둥 지구 인민검찰원에서 만들고 테스트했습니다. 이 프로젝트의 수석 개발자인 Shi Yun 교수는 AI가 검사의 업무량을 줄여 더 복잡한 사건에 집중할 수 있게 해줄 것이라고 말했습니다. 사우스 차이나 모닝 포스트에 따르면 표준 데스크톱 컴퓨터에서 실행할 수 있는 이 시스템은 1,000개의 법적 텍스트와 참조 단어를 표시할 경우 벌금을 부과할 수도 있습니다. 이제 상하이 푸둥 지역에서 가장 흔한 8가지 범죄 유형을 확인하고 기소할 수 있습니다. 인간 검사는 신용 카드 사기, 도박 범죄, 무모한 운전, 절도, 사기, 의도적 상해 및 방해를 포함한 광범위한 사건을 처리합니다.
중국 당국에 따르면 AI 기반 전자 검사는 곧 더욱 발전하여 더 많은 유형의 범죄를 식별하고 동일한 용의자를 여러 혐의로 기소할 수 있게 될 것이라고 합니다. 현재 많은 인공지능 기술이 법집행기관에서 활용되고 있지만, 중국 검찰의 경우도 이번이 처음이다. 예를 들어 독일에서는 이미지 인식 및 디지털 포렌식을 사용하여 사건을 지원하고 중국에서는 “System 206″이라는 도구를 사용하여 증거, 용의자에 대한 잠재적 위험을 평가하고 체포 조건을 결정합니다. 그러나 이 모든 경우에 전자 시스템은 의사 결정 과정에 관여하지 않았습니다. 그러나 일부 변호사들은 전자검찰의 고소권에 불만을 나타냈다. 또 거명을 꺼린 광저우의 한 검사 역시 인공지능 검사 시스템을 도입하기에는 이르다고 판단, “기술적으로 보면 97%라는 정확도가 매우 높다고 할 수 있지만, 항상 오판 가능성을 내포하고 있다”고 말했다. 시험? 알고리즘 개발자? 컴퓨터가 기본 업무에 간섭하는 것을 원하지 않는다는 많은 검사들이 항의했고, 검사들도 “AI가 실수를 찾아내는 데 도움을 줄 수는 있지만 최종 결정 순간 인간의 판단적 뇌 영역을 대체할 수는 없다”고 말했다. 그러나 그는 지금까지 중국 정부가 국가 운영의 효율성을 개선하기 위해 점점 더 인공 지능에 의존하고 있으며 부패와 싸우고 정부 통제를 강화하기 위한 프로그램을 개발했다고 말했습니다.
